Мысли в технике коллажа

абракадабра
абракадабра

«Мысль изреченная есть ложь» это правда в той же степени, как «высеченная из камня скульптура это уродство». Бывает что это так, а бывает и нет. Но если учиться и практиковаться, то можно создавать что-то осмысленное. Конечно, раскрыть потенциал камня, как и потенциал мысли и облачить ее во что-то устраивающее автора — это редкость. Когда кто-то может сделать это с камнем, не факт, что получится с танцем или живописью. Так и с мыслями — действительно, открытый воздух это серьезное испытание для слов, но те, которые его выдерживают уже не безнадежны. Если не гнаться за идеалом, приняв тот факт, что при переводе идеи из возможности в реальность она грубеет, что нет стопроцентной истины, а к сказанному всегда примешивается неточность и лукавство, что даже у скульптуры Давида Микеланджело на спине не хватает мышцы из за дефекта камня, что первые прототипы изобретений часто нелепы и неэффективны, если принять все это, то причин не творить, не говорить, не изобретать и не рисковать почти не остается.

То, что мне кажется правильным делать, можно назвать «мысли в технике коллажа, смешанная техника». Ссылки, цитаты, картинки — все вперемешку. Плюс обязательно просушка и проветривание в открытом доступе. Даже если посещаемость сайта равна нулю, почему-то очень важно, что бы текст был написан, оформлен и доступен. Кроме этого важно записывать приходящие идеи, иначе они толкутся там бессмысленно по кругу не развиваясь. А к записанным и оформленным идеям притягиваются новые, сплетаясь в узор или надстраивая башенку. Хорошая мысль она состоит из нескольких идей, дополняющих и развивающих друг друга. Одна идея еще не мысль, это просто элемент. Но некоторые идеи, сочетаясь, создают более сложный маршрут, по которому внимание человека проходит от начала мысли до ее конца, как от кончика хвоста дракона до его головы — по пути отмечая промежуточные важности — лапы, крылья, чешую.

Книги и фильмы, на которые ссылаюсь — это знаки метаязыка. Это современные сказки, которые мы разделяем с окружающими и которые так удобно и естественно использовать как иллюстрации, как общую азбуку.  Каждое название это, для тех кто смотрел и читал эту историю — иероглиф, знак, вмещающий сложные чувства, истории и понятия. Каждое такое название, знак наполнен объемом и становится трехмерным. Подобных «профессиональных» языков много, и в физике и в философии есть емкие обозначения абстрактных смыслов, а трехмерным языком можно говорить уже о четырехмерных идеях. Сказки и мифы выражают архетипы и их язык традиционен для познания закономерностей своей жизни.

Когда пишешь, то невозможно оценить доступен ли для понимания текст. С одной стороны в нем абсолютно уверен, с другой — легко поверить, что это бессмыслица для других. Хотя от своих мыслей деваться все равно некуда, и непонятность и непонятость не означает неправоты. И тем не менее, прочитать идеи и резонирующую картину мира у Юнга оказалось огромным облегчением (например, книга «архетип и символ» или статья «борьба с тенью»).

Самое главное удовольствие — быть понятым. У меня появился первый читатель — человек, в котором отозвалось и срезонировало при чтении. Первый раз написать, что действительно хочется, первый раз быть прочитанным и понятым — эйфорическое чувство, достойная награда за риск. Я три года был главным редактором глянцевого журнала про интерьеры, каждый номер выходил 20 000 копий (на самом деле, говорят, что меньше — около 6 000) четыре раза в год. И ни разу не было подобного резонанса и подобной награды. Меня много хвалили в жизни и даже нет недостатка в призах и наградах и все же — это другое. Это настоящее, мое.

Некоторые идеи и мысли ощущаются не как узнавание или придумывание, а как вспоминание. Как будто знал, забыл и вот, вспомнил. По этому чувству и узнается «своя» информация, свои концепции, свои люди. Кстати, «индивидуация» по Юнгу это становление человека за время его жизни тем, кем он всегда был. Заглушать это чувство, стесняться его или не признавать в пользу социальных норм все равно что отказываться от себя. Если в своей жизни не смотреть на свой компас, то что остается?

Мысли в технике коллажа: 3 комментария

  1. Очень вдохновляющая статья, все так))) Тоже захотелось начать писать, но пока страшно, это как снимать с себя одежду…Про то, что «трехмерным языком можно говорить уже о четырехмерных идеях» — это прямо здорово сказано, мне всегда было грустно от того, что язык слишком грубая вещь, чтобы выразить мысль по-настоящему, хотя это ведь всего лишь подобие музыкального инструмента, казалось бы просто играй в свое удовольствие, а, нет, вдруг я извергаю гадкие звуки какие-то, ведь»легко поверить, что это бессмыслица для других». Как же здорово, Миша, читать то, что ты пишешь, так как это все так музыкально звучит и сложно поверить, что у тебя были какие-то сомнения, что ты можешь быть непонятым, ведь тут такая круговерть интересностей, что появляется ощущение, что нашел чей-то плейлист, где просто море прекрасных песен, и ты их не слушаешь, а выделяешь себе специально время каждый день понемногу, чтобы вдумчиво вкусить эти прекрасные звуки, не упустив ничего из виду, медленно погружаясь в красоту мелодии…

    1. Лена, поверь мне, ты уже пишешь! Очень образный и здорово написанный комментарий, я уже не говорю о том, как приятно и радостно, что ты так резонируешь на эти тексты. При этом метафора про раздевание точная и я когда публиковал вполне ожидал и осуждающих и непонимающих и высмеивающих слов, но пока это невероятно вознаграждающий опыт. Для меня, почему-то, важно именно на открытый воздух выкладывать тексты, но вообще играть даже просто для себя на этом инструменте — самое естественное дело. Как ходить по квартире голышом.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *