Смысл жизни

Вопрос смысла жизни или, точнее, ощущение его отсутствия это не просто маленькая заноза в мозгу почти каждого человека, это причина самоубийств, депрессий, наркомании, алкоголизма и множества других способов разрушить себя. Вот, например, TED «Все что вы знаете о наркозависимости — неправильно» и потрясающая лекция Эндрю Соломона «Депрессия — наша общая тайна» . Внизу картинка со статистикой причин смертности в Англии. В итоге, можно прикинуть, что около трети болезней и смертей на земле случаются из-за экзистенциального кризиса.

IMG_2052

источник

Так что смысл это не роскошь, это то, что держит нас по эту сторону жизни и в здравом уме. Мне врезались в память слова врача отцу сошедшей с ума девушки из рассказа «Синдром Черныша» Д. Быкова.

Вам я могу помочь, а ей нет. Можно внушить человеку, что жизнь переносима, и подкрепить это таблеткой, но нет такой таблетки, которая объяснит зачем она вообще нужна. Мы все, если угодно, ходим по тонкому льду, но этого не помним, а она вспомнила, причем после первой же трещины. На самом деле жить нельзя, это я вам как врач говорю, но если живем — надо соблюдать какие-то конвенции. Вот с ней не соблюли эти конвенции, и она теперь не понимает, как можно существовать вообще, когда — ну что я вам объясняю…

Короче говоря словами доктора Курпатова (из статьи №2 на Снобе с которой я не совсем соглашусь далее):

Смысл жизни нужен нам по одной-единственной причине — чтобы не покончить с собой.

В поиске смысла жизни доминирует несколько основных стратегий:

1. Великая внешняя цель. Что то невероятно большое, важное, влияющее на многих и многих чужих вам людей. Спасение мира, построение утопии, обращение неверных. Как правило, продвижение к таким целям возможно путем принесения своей жизни в жертву — или быстро, например на войне, или медленно, например в науке. Достоинства этого пути в том, что одной цели хватает на всю жизнь. Недостаток же в том, что чаще всего это чужая цель, не твоя, поставленная кем-то. Это именно то, что чаще всего предлагают государства своим гражданам. Хотя и без воли сверху люди с удовольствием вовлекаются в этот сценарий. Один из механизмов этого вовлечения эффектно показан в этом видео.

2. Следование правилам. Правил в мире придумано очень много и следование выбранному кодексу вполне может занять человека на те 70 лет, что ему отпущены. Эти кодексы легко найти в любой религии, хотя и мирское общество имеет столько ожиданий и представлений о том, что правильно, а что нет, что попытка прожить жизнь «как полагается» или «как надо» гарантированно организует всю жизнь. Недостаток этого пути, что это и не путь вовсе, это отказ от индивидуальности и идентичности ради отказа от груза личной ответственности. 

3. Предназначение. Про это прекрасно написал Дмитрий Горчев:

На самом же деле, узнать своё Предназначение не очень сложно: если человек делает что-то просто так, не за деньги, и вообще никому это нахуй не нужно, то это означает, что вот это самое и есть его настоящее Предназначение. Другое дело, что есть такие люди, которые за просто так вообще ничего делать не станут — им, конечно, сложнее.
От других занятий выполнение Предназначения отличается тем, что награда за его исполнение никакая на Земле не положена, потом будет вознаграждение, после Смерти или вообще не будет, не главное это. Но чтобы исполнять Предназначение, человеку же надо что-то есть, жить как-то. Вот и занимается он разной скучной хуйней, за которую вознаграждение, наоборот, причитается прямо сейчас или, в крайнем случае, в понедельник. Но и это у человека получается плохо, потому что вот занимается человек скучной хуйнёй, занимается и вдруг чувствует, что пора исполнять Предназначение. В этом случае он обязан немедленно всё бросить, послать всех нахуй, отключить телефон и исполнять. Потому что это вообще единственная причина, почему он здесь находится, нет больше никаких других и не будет.

К сожалению, Горчев умер в молодости и нищете в российской деревне. Когда жизнь заменяется предназначением, от жизни ничего и не остается.

4. Счастье. Эту тему раскрывает доктор Курпатов в своем рассуждении №1 о смысле жизни.

По идее, я, конечно, должен был бы сказать своим суицидентам: «Дорогие друзья, ваша проблема не в утрате смысла жизни, а в том, что вы почему-то думали, что он у нее есть. Теперь что-то пошло не так: любимый бросил, компания обанкротилась, дети вас послали, одиночество напало страшное, и вы наконец поняли, что заблуждались. Ну о’кей, поздравляю вас: теперь вы куда ближе к реальности, чем прежде! Зная, что смысла у жизни нет, вы можете рассудить разумно и придумать для себя интересные и приносящие удовольствие занятия. Вы перестанете тешить себя иллюзиями — ждать “принцев на белом коне”, “вселенской справедливости”, “с тех пор они жили долго и счастливо” и т. д. Это гарантированно избавляет вас от разочарований. Вся эта ерунда больше не будет вводить вас в ментальный блуд, а ваша жизнь станет предметом вашей собственной заботы. А дальше — как потопаешь, так и полопаешь. И да, вы можете прожить вполне счастливую жизнь!»

Но сказать всего этого я не мог, потому что избавление от заблуждений в нашем обществе — это куда более страшный грех, нежели генерация любой, самой отчаянной и высокопарной глупости.

Заканчивает мысль Курпатов в рассуждении №2

«Короче говоря, пора уже нам научиться говорить себе правду: не «смысл жизни» нас волнует, а сможем ли мы еще быть счастливы. Всегда, когда мы говорим о «смысле», мы на самом деле говорим о «счастье». Поэтому первое надо просто вычеркнуть, а второе крупно сверху написать. Так будет честно. Привирая, этот ребус не решить. (…для счастья необходимы)  наличие интереса, позитивных представлений о будущем и поддержка со стороны социального окружения. Всё. Какую бы теорию, практику, мифологию вы ни проанализировали, если они работают и дают результат, то непременно обнаруживаются три указанных пункта: интерес, перспектива и наличие доброжелательного комьюнити.  (…) Понимая, в чем на самом деле состоит счастье, я бы предложил идти прямым и ясным путем — искать дело, которое нам интересно, эмпатичных людей, которым в радость нас поддержать, и строить с ними совместные планы на будущее, не зависящее от исторической конъюнктуры. Ну и, конечно, не врать самим себе. Понимаю, что непросто. Но это единственное, что на самом деле работает. То есть, возможно, имеет какой-то смысл.»

5. Путь героя. Концепция жизни как пути развития личности, где и счастье и печали являются естественными слагаемыми этого пути. Цель пути — гармония и мудрость. Таким образом смысл жизни у каждого свой, очень личный и он меняется со временем. Эта идея описана Виктором Франклом и экзистенциальной психотерапией. (Кстати, у В. Франкла поразительная история жизни — он прошел немецкие концлагеря и в них предотвращал самоубийства заключенных, помогая им вспомнить их смысл жизни.)

Экзистенциальная терапия, вслед за философским экзистенционализмом, утверждает, что жизненные проблемы человека проистекают из самой человеческой природы: из осознания бессмысленности существования и необходимости искать смысл жизни; из-за наличия свободы воли, необходимости делать выбор и страха нести ответственность за этот выбор; из осознания равнодушия мира, но необходимости с ним взаимодействовать; из-за неминуемости смерти и естественного страха перед ней. (…)

Жизнь человека рассматривается в экзистенциальной терапии как череда внутренних конфликтов, разрешение которых ведёт к переосмыслению жизненных ценностей, поиску новых путей в жизни, развитию человеческой личности. В этом свете внутренние конфликты и проистекающие из них тревога, депрессия, апатия, отчуждение и другие состояния рассматриваются не как проблемы и психические расстройства, а как необходимые естественные этапы для развития личности.

Отличие этого варианта — в ключевой значимости желания и готовности развиваться, учиться, быть открытым, меняться. Недостаток, отталкивающий многих — что нет конкретного финального результата, которого можно было бы пораньше достичь или купить и дальше просто отдыхать и наслаждаться собой и своим совершенством. Описание этапов этого архитепического пути, который проходит человек (хотя, к сожалению, большинство его не проходит), примерную карту, я встретил в книге «Таро и путешествие героя» Хайо Банцхафа  (ее очень легко скачать и интересно читать даже не прикасаясь к таро) и в теории развития личности Э. Эриксона (вики или более короткое и понятное объяснение на psychologos.ru)

Вот, собственно, краткая карта :

Этапы развития личности по Эрику Эриксону
Этапы развития личности по Эрику Эриксону

Смысл жизни: 2 комментария

  1. Миш, с 4 путем очень правильно. Но почему ты ссылаешься на других? А не а пишешь как САм считаешь? Ради чего это бодяга?

    1. А это мой способ мышления — из кусочков и обрывков, по ощущению «подходит» или «не подходит» склеивать свою картину мира. Кроме того, я те ссылки ставлю, в основном, что мне кажутся интересными и сами по себе. Ну или по другому сказать можно, что я не монологи пишу, а диалоги с зацепившими меня текстами, выдергивая из них самые сочные куски.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *